一个价格混乱的时期来临了。如何改变是个问题。
当初行情发动之初，我们认识了小版，当我们相信了小版的优势的时候，小型张开始爆发了。而当大版猛然爆发出惊人的涨幅的时候，哦，小版还是不如大版。可当大家都相信了大版的时候，套票出现了，以至于大版小版居然参照的都是套票的价格了。除了极个别的品种，大部分品种都是被套票的价格给套牢了。
说到这里我们就要思考一个问题，到底是个什么价格参照？品种？发行量?居然发现已经很难找到一个可靠的参照物了。就说同一品种里的龙头效应，都已经很模糊了。或许是行情不好带来的差价很少带来的一些模糊概念。可是这不仅仅是行情不好的原因。有一些要大家来一起探讨的东西在里面。
不管是邮票还是钱币，都是越发行品种越多。为什么每过几年或者10年才会出现一个大的行情。是因为需要个整理的时间。近几年的品种就是在整理期的东西。不过个十年八年的你分析不出来。原因很简单。弱势的时候资金量有限，大家都在找重点，找突破口。甚至在此期间还会有很多的争论存在。
就说两个品种，小版和小型张。行情发动初期的小版，发行量平均不足百万，就是12
13年的量，排除生肖也是在200万附近。还算量少，可是近几年的动辄300万以上400万的量，让大家觉得这个东西不少了。所以价格也就在不断的跳水。而小型张这几年的发行量，也到了1500万左右的量。大有一往无前冲向2000万的架势。这里我们先不说完整大版的事情，就说说这两个品种。在资金量有限的情况下，到底是做小型张，还是去做小版呢？有说现在玩小型张都是玩整盒的，不管是完整盒还是划刀，扣号的，就算1500万发行量，也不过是15万盒的体量，不算事。那小版不更少么？为什么跟的人反而少了呢？
个人理解的原因，可能跟小版当初开始热捧的时候，苛刻的品相要求有一定的关系。小版存世的模式不像小型张，以整包情况出现的极少，尤其是完整包的。甚至很多品种扣号的都很少，只是200连的品种，带了上下的夹板。而小版的发行模式里，除了小版全年预定还是限量的，其他大部分都是在产品册里，或者一部分在总公司的各种年册里出现。这个量和预订量是不成比例的。有说现在小版的真实预定量还是一样只有那么几十万个。不是不想订而是订不到，假如放开预定的话，估计比的上套票的600万以上的预定规模，问题是敢么？真要发行这个量，小版直接烂大街了。可为什么一个本来应该是量少品种的东西，慢慢的就被理解为骗钱品种了？这是一个需要邮政去深思的问题。是真准备放开了么？这里就看出了市场不傻了，从前两年的不管什么小版都热追，到现在的理性接受。不可能你想怎么玩我们都认了。
邮政是个企业，不是一个公立的发行机构。而企业是讲效益的地方。所以行情一旦好转，逐年增加发行量是肯定的，无非是增加多少，怎么增加的问题。而单单减少发行量就能很快解决问题么？不见得，你就是从现在开始，每年递减个10%的发行量，也不见得当时有效。为什么，一个是发行量的公布，往往是一年以后，在之前的各种发行量都属于揣测的量。也就是说等发行了1年了，大家都不会明显的知道量少了。而另外一点，发行量不是想减少就减少下来的。除非大家不预定那么多。按现在的预定量估计，民间不管大小，预定了大概700万左右，这个大家有共识，那么其他的量呢？全年完整大版册到现在我们暂且算他10万册的发行量。以20枚计算需要200万套，这900万左右的量你是减少不掉的。那么其他的呢？都说邮票不好买是吧，那多少的零售量呢，200万套最多。那就是1100万套了。总会有完整版的产品册单独来发行吧？假如某完整版册，在一个县市级有100册，那么全国就是10万册的投放量。最大数算个200万套。这就1300万了。实际数字估计达不到这个数字，除了生肖，有些品种估计也就2万册左右。一些2枚版，5枚版的小篇幅版本会多一些。那么最后的量是在哪里呢？有说每年固定预留的5%的库存，这个或许有，也就是几十万套，还有的就是每年除了预定量，总公司额外发行出来的，企业年册，形象册，中档册，珍藏册，中港澳，活页册等等。100万册是有的。这也就是为什么现在
很多东西都发行了超过了1300万，到了1400万的地步，有的甚至到了1600万的地步。之所以出现1300万的，还是因为16枚的版的问题。用不了那么多。
实际上，大家也知道，这几年的邮票基本是没有回收和销毁的，原因就在这里，并不是什么公司放货。有放的，但是存在的形式基本都是那些年册。这也是为什么年册开始投放市场的时候，价格开始不断的跳水。减少发行量的唯一途径就是大家都预定的少。而造成整体规模的缩水。但不管怎么说形成不了短期效应，比方说2000年以后一直到06年，这几年的逐步缩水，把市场带起来了么？没有。甚至06年那个量，在当年很多东西还是打折的。所以说仅仅指望减量能引爆市场，不现实，见效太慢。而且刻意的减量，怎么叫刻意，就是提前公布发行量，明摆着告诉你我减量了。理想是美好的，现实是骨感的。一个简单的道理。去年发行量900万的东西还在打折，今年发行了800万，大家会怎么样？赶紧把去年的东西扔了去炒新，结果扔的把去年900万的扔到打对折的地步。你今年的就能好了，一样打折，甚至引起了一种抛售恐慌潮。不管品种，不管发行量的打折。听着不对是不？可现实就是这样。甚至在03
04
05年的时候，有人提出了，发行量没有减少，小版加起来，比以前还要多的思路。于是05年变成大小合一，这总行了吧？还是不行。于是06年连小版都几乎不发行，改发行完整大版册。
看出来了没？没错，跑题了。说的意思简单的理解，就是你现在看着好的东西，不见得就是好，随着发行模式的改变，版式的变革。如果说，哪年，再改成05模式，现在看来是有戏的。也就是大小版预定里的，是完整的，生肖区分大小版，以及一些特殊发行的版式。而预定的最多是撕口的。版式肯定会改成05的除了生肖，其他最多10枚。那样或许市场还有救。不然你单单说发行量，评选张量少不少？一样不温不火的。可是如果说仅仅按照评选张的面值计算，各个都涨了几十倍。也算是对的起观众了。
写这个东西是没有底稿的，想哪写那，可是写到这里，我也想明白了。混乱的局面往往是因为不统一。三轮生肖明确的说比二轮发行的还多，可是时间证明了，单一版式的认可度和存世量的可信度还是很高的，不然也不会存在二轮生肖的这么高的价值体现。甚至大家想过了没有，一轮生肖除了猴，其他的包括鸡的价格，当初都比不上二轮龙啊。邮政为什么这三年除了发行个生肖小本票，其他的品种一个都不发行？亏啊，就说家具和神仙卷那些的精品小本，不夸张的说，制造一个小本票的成本，比的上5个完整大版的代价，而市场表现呢？惨不忍睹，最惨的时候，打对折，吃力不讨好也莫过于此了。
说了半天，市场如今的混乱，和发行模式不如关系，或许回归05模式是一个不错的思路。到时候发行的短腿品种，咱不发行小版，咱发行大版。另外一个要说的是，除了我国，没有哪个国家的邮票是发行出来就暴涨的。德国世界杯夺冠邮票发行了500万枚，涨了么？这是一个不怎么敢碰的话题，一个病态的东西，其实很多邮人心里有数，发行一个暴涨一个是不正常的，发行一个打折一个也是不正常的。可平衡点到底在哪里？
就说今年的品种吧，你觉得行情就一直这么不温不火？不可能！总会有几个品种爆发起来，尤其是后面发行的几个品种里面，绝对会出现暴涨5倍以上的品种，不然今年大家就无以为继了。我前文提过，目前就算行情再不好，整个邮币卡市场的开支在那里。做这行的总需要花钱。而且每年都要投入大量的资金去预定，去经营。总会去找补一些利润点的。不可能有人明知道亏钱了还去砸市场，完全不合理。打折是在有利润的前提下，或者已经获得了足够利润的前提下才出现得东西。而今年按现在的架势，要么后期品种发力，要么前期品种补涨，总会有个点来补偿的。
就说到这里，市场的沉积需要一个过程，之所以出现套票行情，也是因为难度的问题，你不管是完整大版还是小版，收集起来都很有难度。大版大部分在每年预定的大版册里。小版，大部分在产品册里，甚至小型张也大部分在年册里。这就是为什么会出现套票行情的原因，为什么前几年发行量上千万的小型张，就是不以整合的情况来上市，都没有一个可观的量？就是因为年册没有被完全打破。只有把一些年册里的套票打破出来了，小型张那些东西才会被激发出来量。文交所的困境一个是因为管理的混乱，怎么也想不到怎么就这么多文交所。感觉全国一个省有一家文交所都是多的。北上广几个超级城市各有个两家就可以了。上百家真的养不活，就算国家不管控，迟早有些文交所自然就淘汰掉了。
从资金规模来说，北方不如南方，而从邮币卡文交所的投入成本和保存成本来说，南方不如北方。而从市场的整体开支来说，不建议邮币卡文交所的保存地点在北上广深那些城市。无形中增加了保存成本。火爆的时候，九牛一毛，可是真到了薄利时代，或者上市都不一定成功的时代。尤其是入库那些全面放开，库存规模比现在要大十倍的时候，那就是一个沉重的负担了。这也是有些文交所明知道大本册量少也不折腾那东西的原因。大家见过小版的箱子吧，和小型张差不太多，一箱子2000个，100万版，500个箱子。需要多少来保存？一个大保险箱放10000个那种，要100个箱子，规划好点，一个稍微大点的房间就够了。可是大本册呢？发行量10万的，上市5万个
同样大的箱子，20本一箱的话要2500个箱子。就算堆放，之前的房间也需要10间才可以放的下吧？问题是堆放怎么保证不损坏那些就不说了。是不是有点欲哭无泪的感觉。一个是100万，一个是5万。完全不成比例的吃力不讨好啊。不是黑大本册，那东西你说不是在北方的低价位地区建立完善的存储仓库，能保存的下来么？真要做好做大这些，文交所现在只能说还在小学阶段，没说是幼儿园阶段就算客气的了。要走的路还很长，正规化，规模化起码要3到5年。所以我最近很少说文交所怎么怎么了，完全不是一个上面审查就能过的去的问题。打铁还需自身硬啊。软硬实力缺一不可。
邮鱼