写了很多东西，全删除了。有点一言难尽，或者说怎么描述都不能描述准确的感觉。简单的总结几点。
首先电子盘该不该整，该。再不整就全完蛋了，又一个10年寒冬期就指日可待了。一下出现几百家，各种违规，问题是违规违反的是他们自己制定的那些遮羞布一样的规则。一个从审批到入库到交易等等所有流程都有各种问题的东西。国家没有直接砍掉已经是留着脸面了。至于很多人叫嚣的T+0还是T+5说真的，只是在能存在的基础上的一些小问题。如果就不存在了，看他们还叫嚣不叫嚣这个那个了。
文交所实在太多太乱，所有文交所的交易规则罗列到一起，估计有上千条。入库标准，交易标准五花八门，是乱象的根源。国家层面的干预，不可能不温不火。快刀斩乱麻，采取的方式是会很激烈的。改革的过程是很沉重的。想想当初，92年，如果没有邓公的南浔，会有现在么？
文交所的改革现在只是刚刚起步，并没有到出定论的时候。要改革的地方很多。保守估计，等彻底结束，能存活下来的邮币卡文交所不会超过10家。而且以后是不会再开放新的了。而且文交所之间的规则必然是要统一的，从上市审批到入库原则都会统一起来。不排除成立国家级别的统一入库中心的可能性。而文交所股东通过新入库来剥削的因素必然要受到遏制。同一个品种在多家文交所同时交易的情况估计是不太容易出现了。而这个的前提就是必须达到存世量的多少，才可以发起入市申请。个人感觉这些一系列的问题的改革才是今后的重点，至于T+5还是什么？养鸡场都没有了，鸡蛋怎么交易就不是重点了吧？
股市全国只有两家。而想想股市的一系列改革路程，想想不是很遥远的熔断机制。就知道真的要国家级别的监督管理是一个什么样的过程了。可以看见，邮币卡文交所第一步先砍掉80%以上的文交所，要求退市。再把剩下的整合合并，最后保留下来几家就不错了。
最后说下，个人理解的我们投资邮币卡是为了什么，最简单的初衷只是收藏，更多一点的是看重了邮币卡的长期抗通胀的潜在体质。我一直认为，相比黄金，翡翠，红木那些需要大规模进口的东西。邮币卡市场的投资，只要走上正规，是于国于民都有利的。这也是为什么国家没有彻底斩断文交所电子盘的原因。是肉毕竟烂在了锅里。