标题：当邮票为资产是对还是错
众所周知：邮票，最初时是给你贴信和寄包裹用的。中邮为发行邮票而选题时，当然会赋予其足够的纪念性质，再尽可能设计得漂亮一些，总不能随便弄个图案就发行吧。至于你说邮票漂亮，观赏性强，有收藏价值，那些都是你的想法，中邮并不反对，也没予以确认。至于你进一步认为邮票还有投资价值，于是变收藏为投资，当邮票为金融衍生品、直至当成了资产，那也是你的进阶想法，中邮同样不会反对，也不会予以公开确认。后来，邮票的贴信和寄包裹功能逐渐弱化、直至退化了，说明了邮票的功能和属性都在发生改变，而你仍然沿用老眼光去看待邮票，这也是你的一成不变之想法，别人是无法去干预你的，中邮同样不会去干预（中邮没那么傻）。中邮惟一能做的是根据市场之需求去调整发行种类和总量，既不要造成过剩，也不要造成紧缺，按量定产，如此便好。而你非要当邮票为资产进行大量投资，从而大量买进、囤积、然后期盼大涨爆涨、再从中获利，这还是你的个人行为，你完全有这个主张自由，中邮同样不会去干预你（到这时候了，中邮更不会那么傻了）。至于最后你获利也好（哪怕爆赚）、亏本也罢（哪怕亏惨），当然都是个人行为，都应盈亏自负。既然是投资，就有两种可能，或赚或亏，你应能做到赚不喜泣亏不迁怒。如果一旦发生亏损就去迁怒于中邮，无论从道理和法理上讲，都是说不过去的。试问：中邮把许许多多的邮票按面值乃至打折卖给你之后，某些票了涨了十倍百倍的，你有分给中邮一毛钱了吗？先把自己打造成一个成熟的投资者，再来谈投资，或许会更好。
你一定要弄明白：中邮自始至终都只是跟你说邮票是用来贴信和寄包裹的，至于你不写信了不用贴邮票了那是你自己的事儿，中邮从来就没有跟你确认过“邮票具有收藏价值乃至投资价值”。弄明白这一点，十分重要！因此，至于邮票有没有收藏价值乃至投资价值，都是民间自己界定的！由此产生的一切后果，理当由民间自我承担！如果不服的话，不妨看看股市吧：一批又一批的散户入场炒股结果亏得只剩裤衩了，跳楼的都有，你有看到证监会赔过某某一毛钱吗？投资有风险，入市须谨慎——人家是不是天天都在提醒你了？熟视无睹了吧？
说到这里，估计你（或有成千上万个这样的你）很气愤！或者鼻子都给气歪了！可是，气愤归气愤，最终你还得讲道理呀！或者讲法理也行！试问：你能拿出几条道理或者法理来驳斥？
坦白地跟你说吧：现时的你，需要理清的是，当下的邮票还能不能当作收藏品、乃至投资品。弄明白这一点，比弄明白前面陈述的那一点显得更重要，并且不再是十分重要，而是百分重要、千分重要、乃至万分重要！
别怒了，冷静下来吧，好好思考一下：当初，你当邮票是收藏品，如果没啥错的话，那么，后来，你当邮票是投资品，大量买进，大量囤货，囤积居奇，有没有错呢？思索并考证清楚之后，相信你再也不会怨天忧人、直至迁怒于别人了，而是会说：中邮，狡猾狡猾的！哈哈！哪个叫你傻瓜傻瓜的嘛？脑瓜子给你难道只是个装饰？
如果你问我：到底，当邮票为资产是对还是错？
对不起，这个问题，我还真的一时回答不了。因为我也在思考之中，尚未理清。等我理清之后，再来告诉你结果吧。就怕等我来告诉你答案时，你早已不在这个场子混了。
今天是六一儿童节呢！祝福天下的儿童们全都节日快乐！同时，让我们也做一回儿童吧，与孩子们同乐！
儿童时，读过《皇帝的新装》，从皇上到大臣再到平民，没有一个人知道那件新装根本就是不存在的，惟有一个儿童给出了真实的答案！要么，你去问问儿童，怎样？或许，儿童比我聪明多了，且更勇敢一些，或许，你能从儿童那里得到最清晰的答案。童言无欺啦。
PS：个人观点，仅供参考，并不作为投资依据。江南邮郎 2018年6月1日 星期五 儿童节