2018年是至上而下开展的力度最大的新邮打假行动年,但是从效果看并不明显,感觉邮票打假不怎么被重视。20世纪80年代以来,被端掉的制假贩假团伙屈指可数,但是市场上的假货可不是这样,仅仅新邮这一个板块就已经屡见不鲜了。为什么新邮打假总是效果不佳呢?
新邮造假受害者主要是贪图便宜的集邮者,邮局损失并不大,因为在邮局唯一可以贴邮票的信函件也被打折更多地邮资封替代了,况且信函件一直是国家补贴的亏本的基础服务,贴什么邮票对于邮局影响不大,所以赝品邮票对邮局的危害也不大。邮政方面唯一受害的就是集邮公司,廉价的赝品冲击了集邮公司的销售业绩,这与人民币不一样,人民币造假涉及到国家的经济命脉,其打假力度不知道要比邮票大多少倍。大概这就是新邮打假效果不佳的原因吧。
不管怎么样,赝品的危害不能任其发展,要有零容忍的决心。当然了喊口号很容易,也会很漂亮,关键还得看效果。民间的打假力量不容忽视,他们为了识别赝品,不知道花了多少精力,他们这么努力的动力除了是兴趣之外,也有打击赝品,净化市场,让自己免受其害的原因。然而遗憾的是,民间集邮者的努力很少能够得到官方的鼓励,更别说奖励了。现在打假是该奖励的没有奖励,该惩罚的没有得到惩罚,所以打假的效果便可想而知了。
如果管理层能够设立资金专门奖励赝品研究人员,那么就会让赝品无处藏身,至少让造假者知难而退。过去集邮界有几位老前辈专门写著作研究邮票辨伪,但是后继无人;现在赝品都不知道改进了多少代了,而却难觅继承者之身影,不能不说这与奖励效果不到位有关。所以希望在邮票打假这一方面,管理层要做到一手抓奖励,一手抓惩罚,两手都要硬才好。