这种观点对不对呢？且不说邮票的使用权不会消失，就算是已经失去使用价值的古玩瓷器千百年来没有人收藏吗？退出流通领域的一、二、三版人民币收藏价值减少了吗？
很不精确的、不能使用的古代舆图没有人青睐了吗？所以说唯使用价值论的观点是错误的、片面的。
收藏价值和使用价值本来是没有关系的，唯使用价值论实际上将新邮的投机和邮票收藏混为一谈了。
恰恰相反，新邮投机才是和邮票使用息息相关，而我们今天说的邮票收藏是与此无关的。
收藏价值的大小是其艺术性、历史性、权威性综合体现。
任何一种收藏品之所以被称为精品，就是因为其艺术价值、历史价值，权威价值很高。这是不可复制的，至少也是很难复制出来的。
比如，1963年发行“黄山”邮票是一代艺术家集体智慧的结晶，是不可复制的艺术精品。
再比如，文革邮票是一个时代的产物，是不能复制的，也不希望复制。
还有JT票也是一个时代的历史见证，其中不乏艺术精品，这也是不可复制的。
为什么官窑瓷器的收藏价值高于民窑？
就是其权威性——权威性决定了其品质优秀，决定了其历史地位高。
邮票的设计方案是国家主管部门批准，这就决定了其权威性不容置疑；邮票图案为最优秀的艺术家精心设计，这就决定了其艺术性不容置疑；邮票印刷均为最优秀的印刷厂，用最先进的设备精心生产，决定了其品质优秀不容置疑。
此三点决定了邮票的收藏价值是经得起历史考验的。
事实也证明自打邮票诞生以来的一百多年来，邮品收藏始终没有消失过，即便是战火纷飞、饥寒交迫的时候也没有消亡过。
我们可以不去考虑百年以后，如果着眼于眼前，也可以断定邮票收藏热情不会减弱。
我们知道：吸引人们收藏热情的一个重要因素就是“记忆补偿”。
比如：小人书为什么火？因为它是60后70后儿时的常见物品，逝去的时光不会重来，只有通过收藏来补偿。
邮票也一样，60后70后80后在青少年和青年时期正值我国集邮活动高速发展期，他们对于各种邮票的鉴赏能力是其他时代人无法比拟的，他们对于邮票的收藏欲望也是其他时代人无法比拟的。
如今他们正值中壮年，邮票是他们儿时的记忆，收藏热情怎么会减弱呢？——至少他们这一代不会。
邮票收藏热情——今天不会减弱，未来更不会消亡。