标题：浅谈机制银币的铸纹

首先，我们给铸纹下一定义，钱币的铸纹，就是钱币在铸造时候留下的纹理。(这不废话吗?小子，凑字数骗稿费吧?)先别忙拍砖，这个定义是比较重要的，您看下去就知道我为什么要先给铸纹下个定义。

　　我们先从钱币铸造的工艺讲起，近代机制币有很大一部分是用冲压工艺一次成型的，基本上就是把一个币胚放在一种叫模圈的东西里，然后放在二个图章(上模和下模)之间，然后用大力敲一下，这个币胚的正面和反面就被图章敲上了印子，由于模圈不是光滑的，模圈内有类似齿轮状的突出，敲下去后，齿轮状的模圈会像刀一样把银币的边齿给“割”出来。然后上下模分开，有一个叫抱钳的机构将币平推出去(请注意，是平推出去，不是抠出去也不是甩出去，是平推出去，这个是很有用的一个细节)。

　　由于上下的冲击力很大，所以会在银币的表面留下痕迹，这就是铸纹的来源，我看了网上很多的资料大都这样描写：就像往平静的湖里扔一块石头，然后水波会以石头的中心为原点一层层的扩散，形成一个同心圆，是这样吗?是，又不是(到底是不是?您倒是给个准啊?)我想说的是实际情况很复杂，很复杂啊。我曾经想拿个汤圆，用榔头狠砸一下，再拍张照给你们看看，可想了想，这里是银圆论坛，不是汤圆论坛，发汤圆可能要被版主扔鸡蛋，于是只能作罢，感兴趣的童鞋可以回家去敲敲看(别让老婆看见)。按照这个理论，所有的用冲压工艺的银币都应该是有以钱币中心为圆点的向外扩散的同心圆铸纹。或淡或深，一圈一圈的，可是，事实是这样吗?事实证明，不是这样的。为了防止漏网之鱼，我拿显微镜看了很多很多的，都没发现银币有这样的铸纹，但是，这种现象毕竟还是存在的，我在本站以前的帖子查找了一下，还真有，就像这样，中心开花，一锤定音，清清楚楚。

　　所以，似乎可以推论，所有的银币都应该有向外扩散的同心圆铸纹，有的只是很淡，或者在流通过程中磨损了。但是!请注意但是，这是怎么回事情?

　　垂直于币的边缘，这个和同心圆理论对着干啊?要说磨损?为啥同心圆的铸纹磨损了，垂直的铸纹没有磨损?同心圆呢?哪里去了?更离谱的是这个：

　　有点像同心圆铸纹吧?仔细看看?再仔细看看?似乎不像吧?有的地方有，有的地方没有，有人把它叫做雨丝纹，很形象，佩服起这个名字的人。但是为了把它和上面的垂直的铸纹区分我把它叫做半同心圆铸纹，因为我个人认为，这二种铸纹虽然形似，但形成的原理完全不同。

　　好了，现在我们看见了铸纹的三种形态：

　　1、 同心圆

　　2、 半同心圆的雨丝纹

　　3、 垂直的银币边缘的雨丝纹

　　现在来说说我的看法，在铸币的工艺中，钱币产生铸纹应该是造币厂极力去避免的事情，因为我实在不认为铸纹是很美观的东西，相信铸币厂的厂长应该和我有相同的认识，故此大多数银币是没有肉眼可见的铸纹的，请注意：是肉眼可见的铸纹。故此以上的几种铸纹是个意外，意外啊。为什么这样说呢?现在来讲质询一下他们。

　　如果，一个银胚，在一个光滑的模具，没有雕刻过的模具(你可以把这个模具理解成一个圆柱体)大力的砸下去，这个力量非常非常非常大,币胚是会形成一个同心圆的铸纹，但是币胚上是不会有任何图案的，就一个同心圆。

　　质询一、半同心圆铸纹。特点：平行于钱币凸起的部分(请注意，这个很重要)

　　但是现实的模具是有雕刻的，以上面的那个袁大头(半同心圆的)举例。对模具来说，嘉禾处是个凹坑，地是凸起的，在大力的挤压下，币胚的表面开始流动，流啊流，流啊流，流啊流，往凹坑里流，(你怎么老是流啊?再流我说你下流)好吧不流了，你让我流我也流不了，为啥?满了，凹坑填满了，外面还有银子要进去呢?实在进不了，我知道很多银子在外面排队想流进去，就像海浪一样一层一层的，海浪?是的，后面的往前推，前面的堵住不让进，两边一挤就一层层的供起来了。这不是踩踏事故吗?&#￥%…&…是踩踏事故，为什么其他的地方没有踩踏?@#￥%#%…￥…%￥…其他的地方人少，我这里人多。

　　你的意思是这个币胚不平整?是的，嘉禾这里的币胚不平，凸起了。那人少的地方呢?人少的地方我们叫“弱打”。滚出去!丑死了!好的，我马上就滚，抱歉，错了，是“抱钳”一推，滚出去了。不甘心，伸出头，别看我长的丑，这是原铸纹，一百年后，不影响老子装盒子!

　　质询二、同心圆铸纹。特点：一币面中心为圆心，一层一层的向外扩散。

　　你怎么回事情?我也不知道。不知道?你必需给我个解释!也许是我。到处人多。还有呢?我是中心凸起的。还有吗?掉在模圈里的时候我还没坐好，上面榔头就下来了脑袋伸的太长了。“滚”。不甘心，伸出头，别看我长的丑，老子是稀有动物!

　　质询三、垂直的银币边缘的雨丝纹 特点：没有特点。

　　你呢?怎么回事情?你往哪个凹坑流?没流!周围没有凹坑，有踩踏?似乎没有。怎么解释?

　　没有解释。

　　案宗纪录：没有解释，虽然没有解释，但我有自己的猜测，请注意这个是猜测，估计，有不同意见的同学大可拍砖，如能拿银币拍我更好(不仅限盒子币)。我看过前辈迷中迷老师的一个帖子，http://www.coinsky.com/htm/bbs/topic.cgi?id=383366。他关于同心圆的形成的理论我不太认可，我的理解是一、模具应该是精心雕刻和打磨的，而不是粗胚，二、如是粗胚那应该有非常多的同心圆铸纹才是，可事实上比较少。但是他那个近代机制币的图给我一定的启发，所以我认为，垂直的银币边缘的雨丝纹可能是模具被刮伤，我看了一些垂直的银币边缘的雨丝纹的照片，我发现了很多雨丝纹基本出现在钱币的地，而不是章上。这是模具的最高点。可能是抱钳将银币推出去的这个过程将模具的最高点划伤造成的。因为在银币没有地方流动，币面如不平整的话砸下去应该是个小的同心圆。

　　总结：

　　1、 铸纹大体分为三种，一、同心圆 二、半同心圆的雨丝纹 三、垂直的银币边缘的雨丝纹

　　2、 半同心圆的雨丝纹 和同心圆 形成的机理相同，属于铸造的挤压纹理。

　　3、 垂直的银币边缘的雨丝纹可能是模具磨损造成的。但只要是在铸造过程中产生的纹理都是铸纹，在极端例子中裂模也是一种铸纹。

　　4、 因为造币厂理应保证钱币的美观，避免肉眼可见的铸纹。所以肉眼可见的铸纹是个意外

　　5、 铸纹是币胚不平或者模具磨损引起的。

　　6、 凡是机制银币都有可能有铸纹，所以铸纹不作为鉴别银币真假的依据。

　　最后，我们研究钱币铸纹的意义何在?一、从一个侧面去了解钱币铸造的过程。二、没有二了。铸纹不作为钱币鉴别真假的依据，那么去很深入的了解钱币铸纹的意义确实不大。(我是这样认为的)但是，我想说的是，研究的结果可以是没有意义的，研究的过程确是有意义的。不是么?

　　补：另有一种说法(参见方版25楼点评)是：同心圆并非压力所造成的币材流动，形态也与常见的铸纹形式不同。其形成的原因是模具加工时工艺粗糙造成的模具凹痕，在印花时反映出的结果。按照这个说法，同心圆铸纹的银币应该是有很多，呈批量出现，但为什么那么少呢?因为印制了很多银币后模具的表面磨损，造成了模具这个同心圆印痕消失，我认为这种说法在逻辑上是成立的，故此放在本文最后给大家作参考，谢谢!