标题：对清洗币在银元行情中被轻视的一点思考

所谓清洗币，是指老银元经历了漫长的岁月，经过长时间的流通或是保管不当的状况下，银元表面产生了或多或少的脏迹，影响或严重影响了其观赏性。又为了能提升银元的品相与光度感，亦为了能卖出个稍好的价格，于是就有很多藏者将通货银币进行了清理，并送美国评级公司进行评级，以求价值的提升。但是，因为银金属比较软，故有很多的币或多或少的被伤及到币面，但也有的币清理后看上去并无大碍，但都被评级公司给予了92的不当清理分。一枚币但凡判给了92分后，其价值便被大打折扣，也因此会被轻视。从一般逻辑上来说，似乎也有一定的道理。于是乎，想卖掉92分的大有人在，想卖掉此类无分币换成有分的，也有的人不甘心认为评偏了，因为看到过太多的清理币有明显的清洗痕迹的也给了分，于是砸盒重送评。这里，感觉到评级公司能否对清洗币也进行打分标识，并在分数前给出清理标识，不一味地对所有或好或差的币大呼隆地一律打92分简单处理？因为别人送评每一枚币都是给你评级费的，92里面的也存在品相有好有坏的，价值应有所区分的。另外的一个思考是，现在据说海外有老银元的模子存在，做出来的重量及压力都对得上号，品相及光度就更不在话下了。对于这个，尚有待于证实。但我们也切不能够掉以轻心！毕竟买藏品的钱不是大风刮来的。现在市场上对于银元的老包浆老味道币更钟情是有一定的道理的，因为白光币虽好，因为包浆没入骨，所以心存谨慎也是人之常情。这里也就衍生出来个新的观点了，就是看不上的那个清洗币，从一般逻辑来说，它的老脏迹或者老包浆被清洗掉破坏掉了，正好反证了这枚92的币是枚老币真币的真实性！所以，92分币也有一定的性价比，也有其独特性，今后，有可能也许会改变一点对92分币的看法的。 珊珊银光

一味的贬低清洗币实有些不妥，赞同楼主兄的观点！上百多年的东西，经历了纷繁的战乱与劫难，能传承下来极为不易了

观点没错。兼顾性价比，按照喜好不同，首选原汁原味原生态的97币，次选虽有清洗但底板细腻细节完好的92币，第三选94、95中的好状态币。其实，很多97币堪称完美，远远超过有分币。97币如果保养一下，几乎都能出分。有分币，币面氧化变色出包浆，重归于97，甚至变92（不当清洗化学残留）。总之，认币不认盒，认币不认分，全靠自己去把握。

有些92分的币，砸盒养养包浆就看不到滑丝了，再次送评就有分了，而且因为带了包浆，价格还大幅提升。
有些划痕、修补、改刻等缺陷在覆盖上一层厚厚的包浆后，也不容易看出来了，出分率大大提升，我觉得目前的白币价值低估了，特别是有分的白币，虽然洗去了包浆，但一览无余的底版是无法隐瞒缺陷的。

不提倡唯分数论，一枚币的好坏还是看保存状态比较好。楼上说的好，认币不认盒，认币不认分。真的喜欢裸币又如何

92不一定是白币，好多92有很好的包浆，只是有划丝就被判了92.

楼主太年轻了，至今还不知道市面上为什么有那么多的洗币。是因为早年pc评级必须洗干净才给分，有包浆就不给分。其实很多老藏家也不愿洗币，但为了博分赚大钱，不得已而为之， 将很多有漂亮包浆的币都给洗白了，都是利益所致。很多不会洗的新手也因此洗坏了很多好币，所以导致现在市面上看到的99%的银元都是洗过的。间接来说，导致这么多的洗币，pc负主要责任。

认币不认盒/认币不认分/全靠自己的裸币功夫

收藏要量力而行，适合自己的就好，没必要追分。我可以负责地告诉你，PC有分币很多都是清洗保养出来的，到手没几年，都要打回原形的，你没法保证化学物质残留丝毫不存在。普通银元盒子币，也就是裸币价+评级费用+币商合理的利润。炒作太高，最后都套死，被割了韭菜，断了根。任何盒子都有好币，就看你又没没有识货的慧眼。控制好风险，合理的价位购入品相状态超过分数的币，或者同样的品相状态，以最低的成本购入，同时通过流通，以藏养藏，降低收藏成本，提升藏品的数量和品质，最终稳扎稳打，抵挡风险，即使行情衰退，也能够任尔东西南北风，我自岿然不动。

62分要腰斩、膝盖斩、脚趾斩，92分还能斩到哪里去？大不了砸盒玩裸币，也值那个通货价。

在18年底前投资92和有分的，应该是有分的收益高。现在则不好说，我觉得有分的溢价更高，亏的程度可能比92的更大。

就算同斩，比例相同，斩的绝对值谁大？谁斩得更痛？况且，62分的币，90%以上是塑料盒子的溢价。92分的币，溢价不过10%。腰斩，挤掉水分泡沫，潮退了就知道谁在裸泳，92还能斩到哪里去？而且，62分的高档币大多来历不明、传承无序、真伪莫辨。

你这人说话还是得注意一下，我既没有什么贬低62分币的话语，也没有什么买得起买不起的说道，看样子你是大老板还是大藏家？口气这么大这么狂？！你有多少资产？本文根本没有吹捧92分币有多好，只是觉得这种币有一定的性价比，如果有本事的话，便宜买以后去搏分，就是把玩，有些92的币品相也不错，不乏有些币的转光也是很好的，比起市场稍好的通货，92的评级币价格也没有高出来多少。最后，在此深深地感谢版主！深深地感谢观点类同的各位藏家和朋友！也感谢各位看客！

楼主第一句话定义不准确，
很多不是脏记，
是各种锈迹比较多，
所以才进行清洗，
纯属脏记那属于老包浆范畴，
不洗反而更价值高点。
当然现在pc绑架了市场价格，
同币你洗不洗都是92，
换关系户没准就是62，
这种就和钱币本身价值脱节了，
有大浪淘尽回归的一天。

不能一概而论，关键还是看状态，MS大多数是比92要好，这个是肯定的。但是有一些Au92，unc92比45分甚至55都好也有很多例子。从92，97中找性价比高的，确实是个好方法，楼主讲的也没有错，大家心平气和抬杠的不要！

说的不错！92分的也是有分化的。简单地统统给打92分，对于价值的区分是有欠缺的，公平性是不够的，给你评级费了，如果能根据各币品相的差异也打出一个分数来，然非92，同时给出清理标，以明示供参考，此也可拉开一点价格距离，能体现出一定的公平原则。脏污迹都属于影响美观因素，与什么的就不咬文嚼字了。写此文的目的只是想谈一点个人看法，当然也期盼评级公司能够就此进行改革。有分币比无分币贵是市场常识，根本无须无由地借题发挥！

认可洗过的币。用清水加洗衣粉洗出的底板至少在55分以上，或者六十分以上。不然，最好别洗。

据说海外有老银元的模子存在？
已经完成国产替代。浙江 福建民间造币厂与评级公司合作完全可也满足国内需求并出口创汇

个人理解的包浆：因时间、温度、湿度等变化而使钱币表面产生的化学反应，其附着物仅限于在制造过程中使用的辅助材料，如润滑油（或防锈油）。而钱币在流通或储藏中附着的污物、以及产生的锈渍等应该不属于包浆的范畴。

我觉得各位只讲了评出92的一种情况，也就是“确实有收藏者用不当清洗的方式在钱币表面造成了划丝”。但其实还有另一种情况，即“钱币之间的流通摩擦造成了划丝”。以我的经验，第二种反而更常见，而PCGS和NGC对于这种，很多也给了92。
讲一个比较极端的情况，你从你家祖宅的墙壁夹层里找到一罐子大头，如果是当年藏进去的，可以认为不会有为了收藏的原因而进行的清洗或者叫擦洗。但是如果你拿去送P或者N，照样会出一堆的92.甚至有些生坑的，把绣洗掉之后表面是明显92的。

请看我这枚92开口中品相状态，1350收的，花费不多，但赏心悦目，适合自藏自玩。

认可楼主的观点。
这世界并不是除了黑就是白，更多的是灰度地带。
清洗后多少划痕没分？很难一刀切。
从92中淘到划痕少、状态好的，确实性价比高！

也发一枚18年底的92宣三，状态要算不错吧，当时5000，犹豫了还是没有买。但这币后来高峰时估计也就卖1万多，还是不如有分的涨的多。