钱途网
2025年08月09日 16:00 天津
近日，市场上关于浙江文交所 “文商通” 平台的宣传引发广泛关注。经调查核实，该平台所采用的 “只升不降” 交易规则、层级计酬模式及收益来源构成等，均符合《禁止传销条例》中界定的传销特征，涉嫌违法违规经营。
交易模式存多重异常，违背市场基本逻辑
“文商通” 的交易机制存在明显不合常理之处。其每日交易时间被限定为上午 10:55-11:30、下午 13:55-14:30 及 15:55-16:30 三个时段，累计仅105分钟，人为制造交易时间紧张的抢购氛围。更值得注意的是，平台宣传中声称 “交易区间只升不降”，这一设定完全违背了市场价格随行就市的基本规律，缺乏合理的价值支撑逻辑。
在商品流转环节，平台规定用户所购商品可在 2-7 天内寄售，若 7 天未完成交易则自动发货，累计 3 次寄售失败也将触发自动发货机制。这意味着，在交易链条的末端，必然会有投资者被迫接手价格与实际价值严重背离的商品，形成典型的 “博傻” 式接盘模式，将风险完全转嫁给终端参与者。
强制复购机制凸显资金盘特征
“文商通” 设置的交易规则显露出明显的资金盘运作痕迹。平台要求用户首次购买商品后，后续交易必须选择更高价格区间，例如首次购买 1000-4000 元商品的用户，后续只能购买价格不低于 4000 元的商品。同时配合 “先交易后寄售” 机制，即用户需每日持续买入新订单，才能解锁前一日订单的寄售权限。
此类设计的本质，是通过规则强制要求参与者不断投入更多资金以维持交易资格，进而形成大规模的资金池沉淀。这种模式下，平台的存续高度依赖新资金的持续流入，而非正常的商业经营收益，一旦资金流入断裂，整个体系将面临崩塌风险。
高收益承诺暗藏庞氏骗局隐患
平台对外宣传 “商品 2 天最高溢价 5%” 的高额收益，但深入分析其收益构成可发现显著风险。在自然人收益中，有 50% 属于 “收益权益”，该部分收益的实现完全依赖新用户入场接盘；而代-理收益则完全取决于下线团队的交易流水，层级越高、团队规模越大，收益越高。
这种 “用后入资金支付前期收益” 的运作模式，具有典型的庞氏骗局特征。其承诺的高收益并非来自商品本身的价值增长或经营利润，而是建立在不断吸纳新投资者的基础上，本质上是一种击鼓传花的资金游戏。
合规性背书存误导，话术包装难掩违法本质
尽管 “文商通” 平台强调自身具备 “国有监管”“银行存管” 等合规性背书，但经核实，这些表述存在明显误导性。其一，第三方存管仅能保障资金通道的技术安全性，无法改变其商业模式的违法本质；其二，工信部 APP 备案属于技术层面的认证，与商业模式的合法性无直接关联；其三，平台所宣称的 “去博弈化共识机制”，实则是掩盖其拉人头、发展下线本质的话术包装，不具备任何实际的合规证明效力。
此外，平台的高危运营模式还包括寄售限制与退出障碍。用户寄售商品需抢购 “寄售券” 且该券当日有效，进一步加剧了市场的流动性恐慌；而 7 天未交易强制发货的规则，则实质剥夺了投资者的自主退出权利，将其捆绑在风险链条中。
历史案例警示：同类模式均以失败告终
公开信息显示，“文商通” 成立于 2025 年 2 月 18 日，属于较新的运作平台。但回顾历史，郑州文交所的 “文创通”、深圳文交所的 “文版通”、青岛文交所的 “文企通” 等平台均采用过高度雷同的运作模式，仅在交易标的物上存在细微差别。其中，郑州文交所的 “文创通” 曾于 2021 年引发大规模投资者维权事件，目前已停止运营。
针对上述情况，相关监管部门及行业专家提示广大投资者，需提高风险防范意识，认清此类披着 “文交所” 外衣的平台的传销及金融诈骗本质，远离各类不合规的交易模式，通过合法合规的渠道进行投资，切实维护自身的财产安全。