标题：郑州加盖“改作本币”改值邮票及其加盖“中原解放区”格式明信片的研究

作者: 李明 付骥　　    来源: 《集邮》2005年第10期

郑州加盖“中原解放区改作本币”改值邮票，在“中南区”的解放区邮票中是一套极具收集难度的邮票。至今所有《解放区邮票目录》中均载：该票全套为黑色加盖改值10种面值，另有红色加盖改值组外晶3种。笔者在对所掌握的资料进行研究后，提出以下相应结论，与大家探讨。

    据目录所载，该票发行于1948年11月15日。在1949年1月20日郑州邮政局以其第106号公函回复徐州集邮者李玉清对该票的有关询问时说“……本局改作计有：一元、二元、四元、五元、拾元、二十元、二十六元、三十四元、四十二元、五十元共10种。”而其中面值5元者，据1996年第8期《集邮资料》(郑州集邮研究小组会刊)载：“在郑州市邮局的邮票账目中见到5元票是从1948年12月27日开始到次年2月6日，分三次共加盖了3050枚。”

    但是，经过半个多世纪酌研究与挖掘，到目前为止，还没有发现单独存在的5元面值的新票或旧票(参见徐州市集邮协会1993年编印的《徐州集邮文选》)。据笔者统计，存世仅5枚的5元面值票，无论新旧均贴用在加盖“中原解放区”的日本“邮便明信片”上。且在中外相关的邮票目录中，所载该5元票之插图，均系将上述明信片所贴用之票经过“技术处理”后从该片上“取下”来的!

    之所以这样说是有根据的。在“郑州邮政局解放初期大事记”中有如下记载(参见1996年第2期(集邮》杂志)：“1948年12月28日，利用汽车带运邮件，行车路线系郑州经禹县、许昌至漯河。同日，利用日式旧明信片改值加贴邮票本币5元发售。”在此明确地记载了，是郑州邮政局将其前一天(1948年12月27日)加盖好的5元面值邮票，再“利用日式旧明信片”“加贴邮票本币5元”后向公众“发售”。因此，这种邮票与明信片的“组合”不是用户分别从邮政窗口购出票、片后粘贴而成的，而是由郑州邮政局事先已将该票贴在片上后，再整体地向公众“发售”这种带邮资的明信片的。

    上述结论还可以从1948年12月底徐州集邮者金书方向郑州邮政局函购一套“郑州加盖改作本币”邮票的情况得到旁证。寄来的邮品均销“卅八年、一月、一日”戳(即1949年1月1日)，包括9枚不同面值的邮票及1枚贴有面值5元改值邮票的“中原解放区”明信片(参见香港《邮票世界》第69期)。此刻正应是该5元邮票“发售”之时，而在郑州邮局寄给他的邮票中却没有5元面值者，也就是说郑州邮局可能根本就没有单独“发售”过这种5元面值的邮票!附图是已故著名的天津集邮家吴国华的藏晶，这9枚邮票(图1)及1枚明信片(图2)也是他那时向郑州邮政局函购的，情况也与上述完全相同。

    总之，该5元面值邮票并没有与其他9枚邮票一起于1948年11月15日发行，而是在1948年12月28日才与“中原解放区”明信片一块向公众“发售”的。

    综上所述，笔者建议：应将郑州加盖“中原解放区  改作本币”改作邮票之全“套”定为9枚(另有红色加盖组外品3种)，而将其中面值5元者排除在“全套邮票”之外，为其另立“门户”。

    那么，应当将这种“带邮资的明信片”归于哪个“门户”呢?(FIP邮政用品展品评审指导要点)中指出：“有些国家在开始发行印有邮资图的邮政用品之前，发行过所谓‘格式用品(‘formula’items)’，即在此类用品上先贴好邮票后再公开出售。”

    据此可知：郑州邮政局发行的这种面值5元的明信片，从集邮的角度来说，应将其作为一种“格式用品”划归邮政用品中的邮资明信片。如果我们“冒昧”地将这种“格式明信片”上的邮票揭下来，这就像从某种邮政用品上把邮资图剪下来一样，那就破坏了该邮政用品的完整性了!

    从参加竞赛性邮展的角度来说，这枚“格式明信片”应是相关邮政用品展品的“首要素材(PrimaryMaterial)”，但应完整地层示它。如果只展示其上的5元面值的邮票，那么它就像展示邮政用品的邮资图“剪片”一样，要受到上述(指导要点)中如下条款的约束：“一般来说，邮政用品展品应当展出完整的用品。有些邮政用品保存完整的很稀少或者仅知有一些剪片存世，它们可以构成展品的一部分，但这一局部应该是一个集邮学习，例如所用邮资图母模的变化或带有各种珍罕戳记等。”

    当然，这枚“格式明信片”也可以在传统集邮类展品中层示，但它作为“传统集邮素材的等级(Levels of Philatelic Material for Traditional Philately)”就得下降一级至“次要素材(SecondaryMaterial)”了。如果在一部传统集邮展品中仅展示这枚面值5元的“邮票”，那么它的“传统集邮素材的等级”就应再下降二级至“辅助素材(Ancillary Material)”。这必将大大地影响到它的珍罕性得分!

    有的集邮者可能会提出这样的问题：如果今后发现了一件贴用该5元面值邮票的实寄封，那么我们又当如何评价它呢?按照上述《指导要点》的规定：“剪下来当作邮票贴用之邮政用品的邮资图之使用实例，也可以作为邮政用品展品的一部分。”该实寄封当是邮政用品展品的“首要素材”，或是传统集邮展品的“次要素材”。以上原则对其他“格式用品”也是适用的。

    笔者得出的最终结论是：郑州邮政局在1948年11月15日发行了一套9枚加盖“中原解放区  改作本币”改值邮票；在1948年12月28日发行了一枚加盖“中原解放区”、面值为本币5元的“格式”邮资明信片。这枚“格式明信片”应是邮政用品展品的“首要素材”；如果将其展示在传统集邮展品中，其“素材的等级”就会降级，即与另外9枚邮票相比，在存世量相同的情况下，其珍罕性的得分应下降一个等级，比如从“大珍品(Great Rarity)”降至“珍品(Very Rare)”。

    (以上有关“素材等级”的论述请参见FIP传统集邮委员会编印的《评审讲座主讲人指南》)