标题：上海收藏家陈治木叫板马未都

　　陈治木语录

　　“挑战马未都岂不要让方家取笑于我，我要挑战的是南方北张巴蜀罗，我要挑战的是民国四大公子，马未都何足挂齿？看在维护常识和捍卫真理的分上，我就挑战他一回，权当和马先生PK一下，问题是，马未都先生敢应战吗？”

　　挑错马未都

　　历史上著名的瓷器收藏家，古代是乾隆爷，近代就是我。——马未都

　　除了乾隆以外，民国时期从上海迁往香港的古陶器收藏大家还有张宗宪家族，仇炎之家族，此外还有故宫专家孙瀛洲先生、台湾的鸿禧美术馆、香港天民楼葛氏家族等都是一流的古陶瓷收藏家。张宗宪家族的张永珍女士从他哥哥处拍了一件4000多万元的粉彩蝙蝠桃纹橄榄瓶，并捐给了上海博物馆，难说哪位藏家的瓷器可与之比肩。什么时候轮到马未都? ——陈治木

　　关于观复博物馆

　　新中国第一家私立博物馆。1996年10月30日获政府批准成立，马未都先生为创办人。2004年实行理事会制。观复博物馆在浙江杭州、福建厦门设有地方馆。观复博物馆现有5000多件藏品，展品约有1000多件。

　　自《百家讲坛》推出马未都以来，在大众眼里，他俨然是一位民间收藏大家，学识渊博，寓教于乐。但是最近，一本名叫《泪水与梦想——一位大藏家的收藏传奇》的书即将出版，推广文案赫然写着“挑战马未都”。该书的著者、有38年收藏经历的上海宝山区藏家陈治木认为，马未都的藏品是小儿科，他在鉴定技巧和收藏理念上只能算“戏说”，出版的书中有不少错误，“许多基本常识都难以经得起推敲”。

　　“马未都的藏品是小儿科”

　　该书中的一篇文章题目就叫“挑战马未都”，写到陈治木今年7月到北京参观了马未都的观复博物馆之后的感受。行文的措词一开始还比较委婉，说尽管收藏界的大家对马未都难以认同，但不能全盘否定马先生，他对中国收藏界尤其是民间收藏界是有贡献的。但紧接着话锋一转，表示“由于媒体的过度追捧，让他浪得虚名啊！”

　　文中提道，在马未都的藏品中，除了家具和铜胎掐丝珐琅瓷器以外，其他其实难值一提，“既没有钱币，也没有玉器，瓷器也微不足道，和我熟识的许多大藏家相比，简直是小儿科。”陈治木还这样评价马未都出的几本书：“我认真拜读过他的几部所谓 ‘专著’，诸如《马未都说陶瓷》、《马未都说马未都》等，无非是用一种调侃的手法在戏说陶瓷，在鉴定技巧和收藏理念方面，难说老道。”

　　“马未都的自我评价是吹牛”

　　在《马未都说马未都》一书中，马未都这样评价自己：“历史上著名的瓷器收藏家，古代是乾隆爷，近代就是我。在文博界这么多年我没觉得碰到过什么对手。”陈治木觉得马的牛皮未免吹得太大，而这样夸海口的话在北京潘家园和天雅古玩城随处听得到，“我曾亲耳听到一位姓姚的老板说：‘我的瓷器收藏前无古人，后无来者，没对手。马未都算什么，他路过我的店门口，都不敢进来。’”

　　陈治木列举了一系列大藏家之后，评价观复博物馆的瓷器几乎都是民窑的东西，只有一件明洪武的釉里红玉壶春瓶还算勉强可以，马未都自吹自擂完全是“一种愚昧和浅薄”。他还指出“马未都在他书中介绍相关的鉴定知识，用的藏品没几件是自己的，大约只有1/10强是观复的，而且1/10的东西中也没有几件是官窑的，而且错误连篇，前后矛盾，许多基本常识都难以经得起推敲”。

　　“马未都的心态有问题”

　　陈治木提到马未都讲的一个故事：一次马未都在乡下看好一件东西，但老头、老太太死活不卖，他发现老头疾病缠身，可能不久于人世，就给他们的邻居留下一个写好地址的空信封和100块钱，并嘱咐邻居只要老头一去世就把信投入邮筒，等来时再给100块。马未都说：“接到信后我就立马赶过去。这个时间基本上就是一个星期，正赶上办丧事，正需要钱，正赶对了时候嘛。”

　　陈治木认为，这种心态比较阴暗，是乘人之危，“马未都的书中讲了许多故事，要么是诸如此类，要么是如何捡大漏没捡到多后悔，或者亏了多少钱，差点没气死，我不知道这究竟是一种什么心态。这就是一个大收藏家应有的品格吗？”对于陈治木的言论，记者电话联系了马未都，其助手接听了电话。但他表示马未都现在未在北京，不接受记者采访。