标题：王仁亮___杨代表在“怒吼”

 面对中国邮政对人大代表数次提案置之不理，依然我行我素之怪状，杨先龙代表怒不可竭，在本次全国人大会上，对中国邮政提出了“质询”议案。

   昨天下午，杨先龙代表抽空到马甸邮市亲身了解邮票打折和限制贴用情况。

   杨先龙代表获准参加四月人大常委会有关部门关于《邮政法》审议会议，这为邮票可在特快专递贴用打开了通道。

   邮票是国家宣传机器重要组成部分，而且是不受意识形态和价值观念不同国家新闻检查的宣传载体。标榜新闻自由的西方国家利用邮票这一宣传工具，可用如鱼得水四字来形容，民营化后的日本邮政，更是乐此不疲。中国邮政却在设置门槛，限制贴用10多年一贯制，限制贴用究竟恪守那条原则？新闻检查原则？难道中国邮政发行的邮票有违国家宣传原则？对特快专递贴用邮票中国邮政的解释主要有二点：

   第一点：前邮电部文件规定特快专递只收现金，不贴邮票。

   第二点：特快专递贴邮票浪费时间。

   荒唐透顶。老百姓一旦购买邮票便属《宪法》保护的公民合法财产。凡与《宪法》相抵触的法律法规，均属废除修改之列。

特快专递贴邮票需多长时间？台湾、香港、澳门邮政怎么有时间？它们一天莫非是48小时？

中国邮政的特快专递不但要贴邮票，民营速递公司的特快专递也必须贴用邮票，这点应当在新《邮政法》表述，这是国家宣传机器正常运转的需要。

新《邮政法》草案由中国邮政集团总公司制订，企业制订法案不但违法，而且制订得错漏百出。尽管人大常委会法制委员会副主任带队到武汉邮务中心区进行相关调研，因草案错漏百出，出台时间延后迫不得已。但时间不会拖得太长，应当在5月份召开的人大常委会会议获准通过。

杨先龙代表的“质询”案是对中国邮政**，中国邮政**将发生。

杨先龙代表有一种观点非常正确，什么观点？通过全国放开邮票贴用，将集邮人数从200万提升到5000万，达到拉动内需的终极目的，这是一种战略思维。如何促使老百姓“用金买纸”，国家“以纸换金”？只有公开销售和全面贴用两条腿走路。

邮票是一种最佳，不带任何副作用的金融衍生产品。金融衍生产品导致美国银行倒闭，产生世界金融危机。根源何在？选错了对像所致，房地产与国计民生息息相关，用它衍生必将产生危机。只有邮票只要允许全面贴用，公开销售，方可成为金融衍生产品，并可使中国邮政走曲线上市之路。

前段时间，有网友说：“天津特快专递可贴用邮票。”昨天，《北京青年报》资深记者，梅楚英主任说：“亲眼看到有人用邮票贴用特快专递。”莫非邮政对京、津直辖市对用邮者坚持贴用可放行，但不宣传。

世界邮展已经进入倒计时，中国邮政若一意孤行，后果难料。

但愿中国邮政从速改弦易辙和杨先龙代表的“质询”案合

王仁亮

2009年3月13日