—— 一次鲜为人知的邮政回收与销毁
猴白信卡发行不久，为何邮政要秘密地大量回收与销毁？
首先，让我们来了解两个概念：
明信片：符合标准规定，用硬纸卡印制的，正面印有邮资图（或印有线框标志贴邮票位置）和收信人、寄信人地址、姓名的格式，背面供书写“明信”内容的通信卡片。
信卡：由邮政部门发行，对折式“封闭信息内容”，不需套寄的通信卡片。
现在我们已经了然：明信片等同于信卡？当然不是！
让我们再仔细看看猴白信卡（图1）
猴白信卡到底是信卡还是明信片呢？
猴白信卡实寄邮资，究竟是应该按照明信片还是应该按照信卡（即信函）符资呢？
为此，笔者专门查阅了“新中国国内邮资调整简表”
图2
结论：2006年11月15日以前，明信片国内平信资为60分，而从猴白信卡80分的面值，对折封闭的寄递方式，可以推测出猴白信卡应该属于信卡。
其实，早就有有识之士明确指出过“不宜用明信片改制邮资信卡”，其“不宜”的原因就涉及到诸如邮资不符，资费损失，造成混乱等问题（《长春集邮》2003.9.25尚吉卤先生之文）。其后续的负面影响将不言而谕。
这里我提供给大家造成邮资混乱的三个证据：
图3
上海邓先生于2003年11月1日首日外埠挂号实寄猴白信卡至广东广州曹先生处，邮资为2.8元，我们对照新中国国内邮资调整简表可知，此枚实寄邮资是按照外埠挂号信函符资；
北京王先生于2003年11月1日首日外埠挂号实寄猴白信卡至江苏刘先生处，邮资为2.6元，此枚实寄邮资是按照挂号明信片符资；
陕西延安高女士于2003年11月1日首日本埠挂号实寄猴白信卡，邮资为2.6元，此枚实寄邮资既可以理解为本埠挂号信函符资，又可以理解为挂号明信片符资。
显然地，把明信片等同于信卡，印刷时将两者印在一起，属于版式错误。这造成了非常严重的后果，影响了整个国家邮政的形象！因此，才有了邮政大量地回收和销毁猴白信卡，然而邮政的回收与销毁是在极其秘密的环境下进行的，在当时是没有公开过，究其原因，是恐惧事前泄密，对回收造成难度，反而不能达到目的！应该说邮政的回收与销毁是成功了，当年极差的投资环境为猴白信卡的顺利回收奠定了坚实的基础！笔者知道这次鲜为人知的销毁，也是在多年后。邮政的秘密现在也已经向大家公开，结论是：各省当年未售出的HXK2004已全部上缴封库，而后销毁！这就应证了：在市场上，猴白信卡，真是一卡难球！